| 請建議電信審驗CAT5.6需使用測試儀器的廠牌或型號,我問過F測試儀器廠商,太陽春的不符合使用,要功能齊全的,價格讓人XX,其實一台儀器萬把塊我們都還能接受,破二.三十萬實在是????????? |
|
 |
余昆霖
|
回應於：
2011-01-07 13:53 |
|
|
|
| |
施工檢測收費??公會難道不知道我們這種工程業要拿案子已經很不容易了,不只得在價格上有競爭力,還得包審驗,審驗前還得自己先行現金墊付技師簽證費與審驗費,一直到審驗合格拿到證明才有辦法向業主請款,我們得包山包海,還要訂檢測費,這應該是不可能的事....
建議公會多買幾台測試儀器來租借會員,這應該也能算公會服務會員不錯的方法之一 |
|
 |
|
范崇信
|
回應於：
2011-01-04 16:23 |
|
|
|
| |
UTP網路線路的建置，早在以前建物如果是佈放Cat-5規格的纜線時，查驗表格就要施工人員依照TIA/EIA的標準來量測！只是大家表格照範例填寫，主管機關也沒徹底監督，只要用（網路腳位測試器）量測沒有錯腳就是可以用。也只有大公司、科學園區工程、外商公司所發包的網路工程一定要檢附符合TIA/EIA的測試報告！
現在網路規格要求最基本都提升到Cat-5e、Cat-6等級，其要求的是網路連線速率品質。
但是在前幾年：
1.因為銅價大漲，不符成本有廠商進「非纯銅製的網路線材」，導致許多人（客戶）反應速率慢會常斷線，經公證單位測試，確實是因為材質而導致傳輸速率變差。
2. Cat-5e、Cat-6等級，其要求施工方法及收容固定，有一套標準，但是常見自我學習的工法，造成是因為工法不正確而導致傳輸速率變差。
【以上問題常常被反應至 國家通訊傳播委員會】
所以『國家通訊傳播委員會』，民國99年7月起要求：
1.建築物電信設備之保安接地E、P、C，要確實量測紀錄，怕是填假的，所以要求補相片為證！
2.建築物電信設備之PVC電纜心線絕緣，要確實量測紀錄，怕是填假的，所以要求補相片為證
3.建築物電信設備如果是「寬頻網路」、「光纖到府」，UTP/SCTP電纜、光纖 也都要按照『建築物屋內外電信設備工程技術規範』第18章的規定。
的確如同二位會員所述：目前UTP/SCTP電纜的測試儀器，非常昂貴！因為以前需求不大，沒有國內廠商在研發製造或引進其他國外廠牌之設備，所以這時多年都是”F”廠牌獨撐，但就我知道，該公司一直有在各大專院校及其他技術研討場合舉辦教育訓練，提出改善一般工程業界常犯的工法疏失。
UTP/SCTP電纜的測試儀器，按照NCC的規範，僅要有下列量測數據及判讀結果：
【如果廠商可以提出其檢測儀器符合NCC的規範，也是可以採用】
1.以TIA/EIA 568B 之標準，配線系統之測試型態可分為鏈結(Link)與通道(Channel)兩種。
2..接腳連線（Wire Map）測試是用於驗證每一端線對與接腳終端接線結果，檢查是否有接線安裝的錯誤。須對電纜中的八根導線的每根導線進行測試，原則上，採用T568B接線方式，使用儀器進行接腳連線（Wire Map）測試時需可顯示：
（a）端對端的連通性，正確線（Correct wiring）。
（b）任兩條或以上導線間的短路（Short）。
（c）交叉線對（Crossed Pairs）。
（d）跨線（Crossed wires）。
（e）反向線對（Reversed pairs）。
（f）開路（Open）。
（g）分離線對（Split pair）。
3.傳輸特性測試：
（a）衰減量(Insertion Loss 或Attenuation，簡稱IL)
（b）對與對近端串音衰減量（Pair-to-Pair Near End Crosstalk，簡稱p-p NEXT）
（c）多重近端串音衰減量（Power Sum Near End Crosstalk，簡稱PSNEXT）
（d）對與對同級遠端串音衰減量（Pair-to-Pair Equal Level Far End Crosstalk，簡稱p-p ELFEXT），或稱為對與對遠端衰減串音比（Pair-to-Pair Attenuation to Crosstalk Ratio, Far-end，簡稱p-p ACRF）
（e）多重同級遠端串音衰減量（Power Sum Equal Level Far End Crosstalk，簡稱PSELFEXT），或稱為多重遠端衰減串音比（Power Sum Attenuation to Crosstalk Ratio, Far-end，簡稱PSACRF）
（f）回流損失(Return Loss，簡稱RL)
（g）傳播延遲(Propagation Delay，簡稱PD)
（h）傳播延遲差異（Propagation delay skew，簡稱PDS）
以上最大規格值 請參閱 規範第18章 表18-9 ～表18-16
當然測試儀器是生財工具，終究要買，公會幹部是不敢介入介紹，以免被冠上”圖利”！
施工檢測收費，各位會員要慢慢列出合理價格，畢竟是為了「使用者」好，不然大家削價競爭、用次級品、隨隨便便施工，有大問題就不作後續服務！這不是大家所樂見
但是如果公會會員有認識其他廠牌的測試設備符合，也希望能介紹給 公會會員；或是可以採團購方式向廠商議價看看，畢竟能談出好價錢對大家都有好處！【請在商務特區網站上留訊息】
|
|
 |
|
蔡明勳
|
回應於：
2011-01-03 19:28 |
|
|
|
| |
我也有點同感,如果審驗時需要購買這麼昂貴的測試儀器,那麼一件工程要跟業者收多少錢,公會可以提共解決方案嗎 |
|
|
